ตั้งแต่ปลายปี 2020 เป็นต้นมา รูปแบบภูมิอากาศ แบบลานีญาได้นำไปสู่ปริมาณน้ำฝนที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยเป็นเวลา 2 ปีทั่วพื้นที่ส่วนใหญ่ของออสเตรเลีย และน้ำท่วมรุนแรงในพื้นที่บางส่วนของประเทศ ในพื้นที่ที่รอดพ้นจากน้ำท่วม ปริมาณน้ำฝนนี้เป็นข่าวดีสำหรับเกษตรกร ด้วยสภาพที่ดีขึ้นและราคาที่สูงทำให้ผลผลิตและผลกำไรพุ่งสูงเป็นประวัติการณ์ แต่ภัยแล้งครั้งต่อไปก็ไม่ไกลเกินเอื้อม เพื่อเป็นการเตือนความจำ เราต้องมองไปที่ต่างประเทศเท่านั้น ซึ่งระบบ สภาพ
อากาศแบบลานีญาแบบเดียวกันนี้รวมกับการ เปลี่ยนแปลงของสภาพ
อากาศทำให้เกิดภัยแล้งรุนแรงในสหรัฐอเมริกาแอฟริกาตะวันออกและอเมริกาใต้ น่าเสียดายที่ความแห้งแล้งอาจกำหนดและวัดได้ยาก การพิจารณาว่าภูมิภาคหรือฟาร์มใด “อยู่ในภาวะแห้งแล้ง” เป็นปัญหาที่ยาวนานและซับซ้อน ซึ่งยังคงมีความสำคัญต่อการรับมือภัยแล้งในอนาคตของเรา
การวัดความแห้งแล้งตามมาตรฐานของออสเตรเลียเป็นเวลานานแล้ว แม้ว่าตัวชี้วัดปริมาณน้ำฝนจะสร้างและตีความได้ง่าย แต่ก็สามารถเป็นตัวชี้วัดที่ไม่ดีของฟาร์มได้
แม้ว่าปริมาณน้ำฝนทั้งหมดของปีจะไม่เป็นไร หากฝนส่วนใหญ่มาผิดเวลาของปี (เช่น นอกฤดูเพาะปลูก) ก็อาจมีผลกระทบเช่นเดียวกับภัยแล้ง อุณหภูมิก็มีความสำคัญมากขึ้นเช่นกัน โดยคลื่นความร้อนที่มีการบันทึกมีผลสำคัญในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
เรื่องราวยังคงซับซ้อนมากขึ้นเมื่อภัยแล้งส่งผลกระทบต่อราคาของปัจจัยการผลิตในฟาร์ม ตัวอย่างเช่น ในช่วงฤดูแล้งปี 2018-19 ฟาร์มโคนมหลายแห่งได้รับผลกระทบจากราคาหญ้าแห้งและน้ำที่สูง แม้ว่าจะมีฝนตกลงมาก็ตาม ในการตอบสนอง นักวิจัยรวมทั้งตัวฉันที่สำนักเศรษฐกิจการเกษตรและทรัพยากรและวิทยาศาสตร์แห่งออสเตรเลีย (ABARES) ได้พัฒนาตัวบ่งชี้ความแห้งแล้งแบบใหม่โดยอิงจากการคาดการณ์ผลลัพธ์ทางการเงินของฟาร์มโดยมีข้อดีบางประการเหนือการวัดจากฝนเพียงอย่างเดียว
ในตัวอย่างด้านล่าง สำหรับปี 2018-19 ตัวบ่งชี้แสดงให้เห็นผลกระทบที่รุนแรงในบางส่วนของนิวเซาท์เวลส์มากกว่าแบบจำลองปริมาณน้ำฝน (เนื่องจากปริมาณน้ำฝนที่ต่ำประกอบกับอุณหภูมิที่สูงและราคาปัจจัยการผลิต) และผลกระทบที่รุนแรงน้อยกว่าในออสเตรเลียตะวันตก (ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ ราคาข้าวสูงจากการขาดแคลนทางฝั่งตะวันออก)
แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะได้รับการต้อนรับ แต่ก็นำไปสู่การลด
การให้ความสำคัญกับการวัดผลกระทบจากภัยแล้ง (ยกเว้นระบบระดับรัฐ บางระบบ ) แต่จากภัยแล้งที่ผ่านมา ข้อมูลเกี่ยวกับขอบเขตและความรุนแรงของผลกระทบจากภัยแล้งยังคงมีความสำคัญมาก
ประการแรก สามารถช่วยให้รัฐบาลคาดการณ์และเตรียมพร้อมสำหรับความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับโครงการฟาร์ม เช่น Farm Household Allowance หรือ Rural Financial Counseling Service
นอกจากนี้ยังสามารถช่วยในการกำหนดเป้าหมายทรัพยากรที่ดีขึ้นสำหรับชุมชน สวัสดิภาพสัตว์ หรือผลกระทบด้านสุขภาพจิตจากภัยแล้ง
ตัวบ่งชี้ที่ดีกว่ายังสามารถสนับสนุนการ พัฒนาผลิตภัณฑ์ประกันภัยใหม่ เช่นการประกันภัยสภาพอากาศตามดัชนี ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวมีแนวโน้มสูงขึ้นเมื่อดัชนี (และการจ่ายเงิน) สามารถใกล้เคียงกับผลลัพธ์ในโลกแห่งความเป็นจริง
การเตือนล่วงหน้ามีความสำคัญมากกว่า
แม้ว่าจะมีหลักฐานบางอย่างว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ทำให้ภัยแล้งในออสเตรเลียรุนแรงขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ แต่ก็ยังมีความไม่แน่นอนอยู่มากเกี่ยวกับผลกระทบในระยะยาว
โดยไม่คำนึงว่า ศักยภาพของเหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วโดยทั่วไปจะเพิ่มความสำคัญของระบบเตือนภัยล่วงหน้า
ABARES กำลังทำงานร่วมกับ CSIRO และสำนักอุตุนิยมวิทยาเพื่อพัฒนาระบบเตือนภัยล่วงหน้าจากภัยแล้งที่จะใช้ตัวบ่งชี้ใหม่นี้และเครื่องมืออื่น ๆ เพื่อแปลข้อมูลสภาพอากาศเป็นค่าประมาณของผลกระทบในฟาร์มที่อาจเกิดขึ้น
การคาดการณ์ผลกระทบเหล่านี้ยังคงเป็นเรื่องยากมาก โดยมีความท้าทายทั้งในการพยากรณ์อากาศ (โดยเฉพาะรายเดือนหรือมาตราส่วนเวลาที่ยาวนานขึ้น) และในการแปลผลการคาดการณ์เหล่านี้เป็นผลลัพธ์ทางการเกษตร
หากการเมืองจะต้องทำแตกต่างไปจากนี้จริง ๆ ตามที่นายกรัฐมนตรีแอนโธนี อัลบานีสให้คำมั่นไว้ วิธีการรายงานการเมืองก็จะต้องแตกต่างออกไปเช่นกัน
นี่เป็นเพราะพลังของสื่อในการแสดงภาพจะเป็นตัวกำหนดว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะรับรู้ว่าการเปลี่ยนแปลงกำลังเกิดขึ้นอย่างไร
เป็นกระบวนการที่ตอบสนองซึ่งกันและกัน วิธีที่นักการเมืองดำเนินการมีอิทธิพลต่อการแสดงภาพของสื่อ และวิธีที่สื่อแสดงภาพนักการเมืองก็มีอิทธิพลต่อการปฏิบัติทางการเมือง
แนะนำ ufaslot888g
